Kahramanmaraş'ın en etkin haber sitesi köşe yazarı Mustafa Karaaslan bugünkü yazısında "Bir görüntü yetti... Şimdi cevap verme sırası devlette'' diye yazdı.
Bazen tek bir görüntü, sayfalar dolusu resmi açıklamadan daha fazla soru sordurur.
★
Dün Kanal Maraş'ta yayımlanan ‘’Kahramanmaraş'ta şok iddia: Valilikte görevli üst düzey isim kumar oynarken görüntülendi!’’ başlıklı haber, şehirde adeta gündemin merkezine oturdu.
Haber yayımlandıktan sonra telefonum susmadı.
Arayanlar, mesaj atanlar, yeni iddialar paylaşanlar...
Kimisi, ‘’Bu ilk değil, sürekli oynuyor.’’ diyor.
Kimisi, ‘’Resmî araçla geliyor.’’ iddiasını dile getiriyor.
Kimisi, ‘’Çocuk Bahçesi'nin yanındaki kahvehanede oynuyor.’’ diyor.
Bir başkası, "Karşısında oturan kişi şoförü." diye ekliyor.
Bunlar yetmiyor...
‘’Mersin'de yazlık aldı.’’
‘’Oğluna Audi marka otomobil aldı.’’
‘’Şehit derneğine silah ruhsatı için bağış yaptırıp menfaat temin ediyor.’’
Ardı ardına gelen iddialar...
★
Altını özellikle çiziyorum…
Bunların tamamı kamuoyundan tarafıma ulaşan iddialardır. Doğruluğunu teyit etmek devletin ilgili kurumlarının görevidir.
Çünkü gazetecinin görevi; iddiaları gizlemek değil, kamu yararı varsa sorgulanmasını sağlamaktır.
★
Asıl mesele de tam burada başlıyor.
Eğer gerçekten devletin tahsis ettiği resmî araç, mesai saatleri içinde ya da dışında kişisel amaçla kullanılıyorsa...
Eğer o araç bir kahvehanenin önüne çekiliyor ve içeride kumar oynandığı iddia ediliyorsa...
Bu artık sadece bir kişinin özel hayatı değildir.
Bu, devletin aracının, devletin makamının ve devlet ciddiyetinin tartışılması demektir.
Kamu adına kullanılan bir aracın nerede, ne amaçla kullanıldığı herkesin merak edeceği bir konudur.
Çünkü o aracın yakıtını da vatandaş ödüyor.
Bakımını da vatandaş ödüyor.
Vergisini de vatandaş ödüyor.
Vatandaşın ödediği imkânların kişisel işlerde kullanıldığı yönünde bir şüphe oluşmuşsa, bu şüpheyi giderecek olan makam da devlettir.
★
Bir başka soru daha...
Eğer dillendirilen mal varlığı iddiaları doğruysa...
Bir bürokratın maaşı buna yeterli midir?
Mersin'de yazlık...
Oğluna alınan lüks bir otomobil...
Şehit derneğine bağış yaptırıp menfaat temin edilmesi…
Bunlar doğru mu?
Yanlış mı?
Yoksa tamamen şehir dedikodusu mu?
Bunun cevabını sosyal medya veremez.
Kahvehane sohbetleri hiç veremez.
Gazeteciler de veremez.
Bu soruların cevabını verecek tek merci, devletin denetim mekanizmalarıdır.
★
Buradan açıkça sesleniyorum...
Sayın Valim...
Bir gazeteci arkadaşımıza dün akşam konu ile ilgili, ‘’bir fotoğrafla ve dedikoduyla soruşturma açılmaz…’’ demişiniz!
Bu iddialar artık kulaktan kulağa dolaşan dedikodular olmaktan çıkmış, kamuoyunun tartıştığı bir mesele hâline gelmiştir.
★
Bu nedenle cevap beklenen sorular nettir:
- Resmî araç kişisel amaçla kullanılmış mıdır?
- Söz konusu bürokrat hakkında idari inceleme başlatılmış mıdır?
- İddia edilen kumar görüntülerine ilişkin bir araştırma yapılacak mıdır?
- Mal varlığıyla ilgili kamuoyunda dolaşan iddialar gerçeği yansıtmakta mıdır?
- Silah ruhsatı için şehit derneğini kullanıp menfaat temin edilmesi yönündeki iddialar doğru mudur?
★
Kimse peşinen suçlu ilan edilemez.
Ama hiç kimse de ‘’Bu sorular sorulmasın.’’ diyemez.
Devlet, şeffaf olduğu ölçüde güçlüdür.
Sessizlik ise bazen iddiaların kendisinden daha fazla büyümesine neden olur.
Bu nedenle yapılması gereken çok basittir.
İddialar doğru değilse, belgeleriyle açıklanır ve konu kapanır.
Doğruysa da gereği yapılır.
İşte kamu vicdanının beklediği budur.
Bizim tavrımız nettir.
Hiç kimseyi peşinen mahkûm etmiyoruz.
Ama kamu adına sorulması gereken soruları sormaktan da vazgeçmiyoruz.
Sayın Valilik Makamı'ndan konuya ilişkin yapılacak her türlü açıklama, hiçbir değişiklik yapılmadan aynı şekilde yayımlanacaktır.
