2019 Yerel seçime doğru takvimler hızla ilerlerken MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin geçen Salı günü partisinin grup toplantısında gündeme getirdiği ve yüksek sesle eleştirdiği “Andımız” ile ilgili Danıştay’ın verdiği karara itiraz dilekçesi yazan Milli Eğitim Bakanlığı vardı…
İtiraz dilekçesinde şunlar yazılmıştı:
“Türkler kendi çağdaşı unsurlara göre ulus bilincine en geç ulaşan topluluktur”, “Öğrenci Andı işlevselliğini yitirmiştir. Hal böyleyken 21. yüzyıl Türkiye’sinde 30’lu yılların ritüellerini benimsemek anakronik (çağdışı) bir yaklaşım olacaktır”, “Gerek faşizm gerekse komünizm bu ve benzeri uygulamaları sıkça kullanmıştır”, “Öğrencilerin her gün ‘papağan gibi’ tekrarlayacakları sözler" şeklinde ifadeler kullanmasını MHP lideri Devlet Bahçeli çok ağır bir şekilde eleştirmişti…
Demişti ki:
“Danıştay Sekizinci Dairesinin Andımızla ilgili aldığı kararı temyize götüren Milli Eğitim Bakanlığının dilekçesinde tarihi ve sosyolojik olarak örtülemez yanlışlıklar vardır. Bakanlık diyor ki; ‘Türkler kendi çağdaşı unsurlara göre ulus bilincine en geç ulaşan topluluktur. Dolayısıyla Türkiye Cumhuriyetini kuran kadro zaten gecikmiş olan süreci hızlandırmak için yoğun çaba harcamıştır.’ Türkleri millet bilincine en geç ulaşan topluluk olarak değerlendirmek tarih inkârı, tarih ihmali, tarih ihanetidir. Unutmayınız ki, tarihimiz mührü sökülmemiş bir hazinedir. Bu hazinenin talanına müsaade etmeyeceğiz, bu hazinenin karalanmasına onay vermeyeceğiz. Milli Eğitim Bakanımızın temyiz dilekçesini görmediğine veya yoğunluktan dolayı dikkatle bakmadığına inanmak istiyor, bunu ümit ediyoruz. Türk milletine kara çalan zihniyet Orhun Yazıtlarını nereye koyacak? Tarihte kurulan 16 Türk devletini nasıl izah edecek? Türklerin millet bilincine en geç ulaşan topluluk olduğunu söyleyen şahıs direkt sana soruyorum, bunu nasıl yazdın, nasıl iddia ettin, hangi çevrenin mahsulü, nerenin piyonusun? Bu yanlı ve maksatlı değerlendirmelere imza atanlara diyorum ki, asıl sizin sabah akşam Andımızı okumaya ihtiyacınız vardır ve Türk milletinin kim olduğunu, Türklüğün nasıl bir tarih ve sosyolojik derinlikten süzülüp geldiğini öğrenmeniz şarttır, önünüzdeki asıl ödevdir."
Bahçeli’nin bu eleştirisine cevap gecikmedi…
AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik yaptığı açıklamada şunları söyledi…
Dedi ki:
“Andımız ile ilgili Danıştay’ın verdiği karara itiraz dilekçesi yazan Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü ve iki avukatı görevden aldık. Ayrıca, medyaya yansıyan konulara ilişkin gerekli düzeltici açıklamaları ‘ek beyan’ şeklinde Danıştay'a sunacağız…”
Aklıma hemen Bekir Bozdağ geldi…
Bozdağ’da “Andımız” ile ilgili Devlet Bahçeli’nin açıklamalarına cevap vermiş, her nasılsa Cumhurbaşkanı Erdoğan Bekir Bozdağ tarafını tutmuş, akabinde Bahçeli “Yerel İttifak bitmiştir” sözünü söylemişti.
Sahi soruyorum:
Ne değişti?
Andımız konusunda Bekir Bozdağ tarafını tutan AK Parti, Danıştay’ın kararına itiraz dilekçesi yazan Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü ve iki avukata niye sahip çıkmadı…
Enteresan değil mi?
*
AK Parti bana göre şunu düşünmüştür:
-Devlet beyi daha fazla kızdırmayalım… Bekir Bozdağ olayında kızdırdık, yerel seçim İttifakı bitmiştir sözü ile karşılaştık. Şimdi bu itiraz dilekçesine de sahip çıkarsak Alimallah Cumhur ittifakı bitmiştir diyebilir…
*
Ne demiş büyük üstat Necip Fazıl…
Neye baksam aynı şey, neyi görsem aynı şey,
Olan sensin hey gidi hakikat sultanı hey.
