Türk sinemasının tanınan isimlerinden Murat Cemcir, ortağı olduğu yapım şirketi hakkında verilen iflas kararının ardından sessizliğini bozdu. Hukuki süreçten kendilerine ulaşmayan bir tebligat nedeniyle haberdar olamadıklarını söyleyen ünlü oyuncu, avukatlarının gerekli itirazları yaptığını açıkladı.
'Çalgı Çengi' ve 'Ailecek Şaşkınız' gibi sevilen yapımlarla adından söz ettiren Murat Cemcir, bu kez sinema projeleriyle değil, ortak olduğu şirketin yaşadığı hukuki süreçle gündeme geldi.
Yönetmen Selçuk Aydemir ile birlikte kurduğu TR 40 33 Productions hakkında verilen iflas kararının kamuoyuna yansımasının ardından Cemcir'den beklenen açıklama geldi.
MAHKEMEDEN ŞİRKET İÇİN İFLAS KARARI
Murat Cemcir ve Selçuk Aydemir tarafından 2016 yılında kurulan TR 40 33 Productions hakkında İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 1 Ekim 2026 tarihinde iflas kararı verdi.
Kararın ardından şirketin yargılama sürecine ilişkin tartışmalar gündeme taşındı. Cemcir'in avukatı Can Cebeci, şirket yetkililerinin davadan haberdar edilmediğini öne sürerek karara karşı hukuki yollara başvurulduğunu duyurdu.
Cebeci, şirketin savunma hakkını kullanamadığını ileri sürerken kararın yeniden değerlendirilmesi için gerekli girişimlerin başlatıldığını bildirdi.
MURAT CEMCİR İLK KEZ KONUŞTU
Türkçe seslendirme kadrosunda bulunduğu 'Şapkalı Kedi' filminin ön gösterimine katılan Murat Cemcir, basın mensuplarının şirketi hakkındaki iflas kararına ilişkin sorularını yanıtladı.
Yaşanan gelişmeden zamanında haberdar olmadıklarını belirten oyuncu, sorunun kendilerine ulaşmayan bir tebligattan kaynaklandığını ifade etti.
Cemcir, konuyla ilgili şu açıklamayı yaptı:
"Şirketin yetkililerine ulaşmayan bir tebligat vardı. Bu da bizim haberdar olmadığımız bir konuydu. Fakat haberdar olduktan sonra avukatlarımız gerekli itirazlarını yaptılar. Süreç hukuki bir süreçte ilerleyecek. Ben bunun bizim faydamıza sonuçlanacağını düşünüyorum."
İFLAS KARARINA İTİRAZ EDİLDİ
Ünlü oyuncunun açıklamasıyla birlikte gözler, şirket hakkında verilen iflas kararına karşı başlatılan hukuki sürece çevrildi.
Cemcir'in ifadelerine göre, kararın öğrenilmesinin ardından avukatlar tarafından gerekli itirazlar yapıldı. Şirketin yargılama aşamasından haberdar edilmediği iddiası da hukuki başvuruların gerekçeleri arasında yer aldı.
GÖZLER MAHKEMEDEN ÇIKACAK SONUÇTA
İflas kararına yönelik itirazların nasıl sonuçlanacağı henüz bilinmiyor.
Murat Cemcir, sürecin kendileri açısından olumlu sonuçlanacağına inandığını dile getirirken şirketin hukuki durumuna ilişkin nihai gelişmelerin yapılacak değerlendirmelerin ardından netleşmesi bekleniyor.
