MHK soruşturması kapsamında ifadesi alınan Ferhat Gündoğdu, hakem ve gözlemcilerin klasman dışı bırakılmasıyla ilgili kararların TFF yönetimince verildiğini söyledi. Gündoğdu, “MHK olarak tek yetki önermek yetkisidir” diyerek kendisine yöneltilen çok sayıda iddiaya yanıt verdi.
MHK SORUŞTURMASINDA FERHAT GÜNDOĞDU’NUN İFADESİ ORTAYA ÇIKTI
Merkez Hakem Kurulu (MHK) soruşturması kapsamında ifadesi alınan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde verdiği ifadede hakemlerin klasman dışı bırakılması, görev dağılımları, HTS kayıtlarına ilişkin söylemler ve mali hareketleriyle ilgili çok sayıda soru yöneltildi.
Gündoğdu, özellikle 2022 ve 2024 yıllarında klasman dışı bırakılan hakem ve gözlemcilerin şikâyetlerine ilişkin savunmasında MHK’nin nihai karar mercii olmadığını vurguladı.
“MHK OLARAK TEK YETKİ ÖNERMEK YETKİSİDİR”
Bahattin Şimşek, 8 Mart 2022’de herhangi bir somut gerekçe gösterilmeden liste dışı bırakıldığını, Tahkim Kurulu başvurusunun ardından görevine döndüğünü ve 2024-2025 sezonunda tekrar klasman dışında kaldığını belirterek Gündoğdu ve sorumlular hakkında şikâyetçi olduğunu ifade etti.
Gündoğdu ise Şimşek’in liste dışı bırakılmasının belirlenen kriterler kapsamında gerçekleştirildiğini savundu. Kararların TFF yönetimi tarafından verildiğini söyleyen Gündoğdu, “MHK olarak tek yetki önermek yetkisidir” ifadelerini kullandı.
“BÜTÜN HAKEMLERE AYNI MESAFEDE OLDUM”
Soruşturma kapsamında Gündoğdu’ya Abdulkadir Bitigen’in neden klasman dışı bırakıldığı da soruldu. Gündoğdu, Bitigen’in de hakem ve gözlemci listelerinin belirlenmesinde uygulanan kriterler kapsamında liste dışı kaldığını savundu.
Kendisine yakın hakemlere daha fazla maç verdiği ve bazı hakemler üzerinde HTS kayıtları üzerinden baskı kurduğu yönündeki iddiaları ise reddeden Gündoğdu, bütün hakemlere aynı mesafede olduğunu söyledi.
Gündoğdu, HTS kayıtlarına ilişkin sözlerinin hakemlik içi bilgilerin basına sızdırılmasına karşı yapılan bir uyarı olduğunu belirterek iddiaların “yalan ve iftira” olduğunu savundu.
“KARARI TFF YÖNETİM KURULU VERİR”
Üst Klasman Gözlemci kadrosundan çıkarılan İsmail Şencan’ın şikâyeti de Gündoğdu’ya yöneltildi.
Gündoğdu, klasman belirleme yetkisinin MHK talimatlarında düzenlendiğini, MHK’nin “önerme makamı” olduğunu ve nihai kararın Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu tarafından verildiğini söyledi.
Gündoğdu ayrıca uygulamalarda herhangi bir “keyfiyet veya şahsilik” bulunmadığını savundu.
HAKEMLERİN ŞİKÂYETLERİ TEK TEK SORULDU
Soruşturma kapsamında Koray Gençerler, Mesut Çarık, Mustafa Sönmez, Tugay Kaan Numanoğlu ve İbrahim Hakan Ceylan’ın klasman dışı bırakılmalarına ilişkin şikâyet ve beyanları da Gündoğdu’ya yöneltildi.
Gündoğdu, söz konusu işlemlerin mevcut talimat ve mevzuata uygun şekilde gerçekleştirildiğini savunurken, kararların TFF yönetimi tarafından yürürlüğe konulduğunu ve Tahkim Kurulu denetimine açık olduğunu belirtti.
TAŞKINSOY’UN “70 GÜN MAÇ ALAMADIM” BEYANI
VAR hakemi Abdullah Buğra Taşkınsoy ise Gençlerbirliği-İstanbulspor karşılaşmasındaki bir VAR müdahalesinin ardından Gündoğdu’nun kendisine ve ekibine tepki gösterdiğini ve yaklaşık 70 gün boyunca görev alamadığını anlattı.
Gündoğdu, Taşkınsoy ve ekibinin önemli bir hata yaptığını düşündüğünü ve bunu kızgınlıkla yüzlerine söylediğini belirterek, büyük hata yapan hakemlerin uzun süre görev alamamasının hakemlikte olağan olduğunu savundu.
HTS İDDİALARINA YANIT
Tanık Gamze Durmuş Pakkan da Gündoğdu’nun hakemlerle yaptığı toplantılarda HTS kayıtlarına yönelik ifadeler kullandığını ileri sürdü.
Gündoğdu ise bu söylemlerin bazı hakemlerin kurum içi bilgileri basına sızdırması üzerine yapılan uyarılardan ibaret olduğunu ifade ederek, sözlerinin kötü niyetli biçimde kullanıldığını düşündüğünü söyledi.
SES KAYDI SORUSUNA “HATIRLAMIYORUM” YANITI
Gündoğdu’ya dijital materyallerden elde edildiği belirtilen bir ses kaydı da soruldu. Kayıtta Kerem Ersoy’a yönelik olduğu belirtilen bazı ifadelerin amacı sorulan Gündoğdu, kaynağını bilmediğini ve konuşmayı tam olarak hatırlamadığını belirterek soruyu cevaplamayacağını söyledi.
294 MİLYON TL’LİK İŞLEM HACMİ DE SORULDU
İfadede Gündoğdu’ya 2007-2026 yılları arasında hesaplarında görüldüğü belirtilen 294 milyon TL para çıkışı ve 258 milyon TL para girişinin kaynağı da soruldu.
Gündoğdu; maaşları, emeklilik ikramiyesi, TFF görevleri nedeniyle aldığı ödemeler, hakem ve gözlemci ödemeleri, araç ve gayrimenkul alım satımlarının söz konusu hareketleri oluşturduğunu düşündüğünü belirtti.
294 milyon TL’lik işlem hacminin gelirine göre yüksek olduğunu ifade eden Gündoğdu, verilerin hatalı olabileceğini savundu.
“HERKESE EŞİT MESAFEDE OLDUM”
Gündoğdu ifadesinin sonunda kendisine yöneltilen sorulara içtenlikle cevap verdiğini belirterek bazı soruları yorgunluğu ve hatırlayamaması nedeniyle yanıtlamadığını söyledi.
Mobbing yapmanın karakterine uygun olmadığını belirten Gündoğdu, kendisine yakın kişileri öne çıkardığı yönündeki iddiaları da reddederek görev süresi boyunca herkese eşit mesafede olduğunu savundu.
