İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “resmi belgede sahtecilik” soruşturması kapsamında, bir mağdurun beyanı sonrasında “mobbing” ve “resmi belgede sahtecilik” iddialarına ilişkin inceleme başlatıldı.
Soruşturma kapsamında açık kaynak araştırmaları, MASAK ve HTS incelemeleri, müşteki ve tanık ifadeleri ile bilirkişi tespitlerinin değerlendirildiği belirtildi. Elde edilen bulgular doğrultusunda MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile bazı kurul üyeleri, hakemler ve gözlemcilerin suçlamalarla bağlantılı olabileceği değerlendirilerek İstanbul merkezli 4 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi.
Operasyonda 7 şüpheli gözaltına alındı. Soruşturmaya ilişkin yargı süreci devam ederken, şüpheliler hakkındaki suçlamaların henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı anlamına gelmediği de önem taşıyor.
DENİZ ÇOBAN’DAN ÇOK SERT ELEŞTİRİ
Eski hakem ve Fanatik Gazetesi yazarı Deniz Çoban, hakem camiasını sarsan soruşturmayı köşesine taşıdı.
Yaşananların artık yalnızca hakem kararlarının veya saha içindeki tartışmaların ötesine geçtiğini belirten Çoban, Türk hakemliğinde uzun süredir devam ettiğini düşündüğü yönetim problemlerinin adli soruşturmanın da gündeme gelmesiyle çok daha ciddi bir boyuta taşındığını savundu.
Çoban, Ferhat Gündoğdu dönemine ilişkin değerlendirmesinde yönetim anlayışını eleştirerek bu süreci Türk hakemliği açısından “en zayıf ve karmaşık dönemlerden biri” olarak nitelendirdi.
İLK GÖREV DÖNEMİNİ HATIRLATTI
Deniz Çoban değerlendirmesinde Ferhat Gündoğdu’nun MHK Başkanlığı yaptığı ilk döneme de dikkat çekti.
Bazı hakemlerin görevden uzaklaştırılmasıyla başlayan sürecin hakem camiasında büyük tartışma yarattığını hatırlatan Çoban, söz konusu hakemlerin daha sonra Tahkim Kurulu kararıyla görevlerine döndüğünü belirtti.
Çoban’a göre Gündoğdu’nun ikinci kez göreve gelmesinin ardından da benzer yönetim tartışmalarının sürmesi, hakemler arasındaki güven ortamını olumsuz etkiledi.
Eski hakem, merkeziyetçi olduğunu düşündüğü yönetim anlayışının ve eleştirilere yeterince açık olunmamasının sistem içerisinde önemli bir güven sorunu oluşturduğunu ileri sürdü.
“HAKEMLERİN ÇALIŞMA ORTAMI ZORLAŞTI”
Çoban’ın üzerinde durduğu bir başka başlık ise hakemlerin çalışma koşulları oldu.
Soruşturmaya konu edilen atama süreçleri ve yönetimle ilgili ortaya atılan iddiaların, sahada görev yapan hakemler üzerinde de ciddi baskı oluşturduğunu savunan Çoban, yaşanan tartışmaların yalnızca MHK yönetimiyle sınırlı kalmadığını ifade etti.
Hakemlik sisteminde güven duygusunun büyük önem taşıdığına işaret eden Çoban, bu güvenin zedelenmesinin doğrudan saha içine ve futbol kamuoyunun hakem kararlarına bakışına da yansıyabileceği görüşünü dile getirdi.
“TÜRK FUTBOLUNUN İTİBARI YERLE BİR OLDU”
Deniz Çoban’ın yazısındaki en dikkat çekici ifadelerden biri ise Türk futbolunun uluslararası itibarıyla ilgili oldu.
Çoban, yaşanan gelişmelerin yalnızca Türk hakemliğini değil, Türk futbolunun dışarıdaki algısını da ciddi şekilde etkilediğini savundu.
“Türk futbolunun ve Türk hakemliğinin dünyadaki itibarının yerle bir olduğunu” ifade eden Çoban, Süper Lig’in marka değerinin de yaşanan süreçten olumsuz etkileneceği görüşünü paylaştı.
Kaybedilen güvenin kısa sürede yeniden oluşturulamayacağını belirten eski hakem, sistemin toparlanmasının uzun yıllar alabileceğini ileri sürdü.
“SADECE İSİMLERİN DEĞİŞMESİ YETMEZ”
Çoban’a göre çözüm yalnızca mevcut yöneticilerin değiştirilmesinden geçmiyor.
Hakemlik sisteminin kişilere bağımlı olmayan, şeffaf, denetlenebilir ve liyakati temel alan bir yapıya kavuşturulması gerektiğini savunan Çoban, kalıcı bir reform gerçekleştirilmediği takdirde benzer tartışmaların farklı isimlerle yeniden yaşanabileceğini belirtti.
Çoban, hakemlik kurumunun sahada adaleti temsil eden en önemli yapılardan biri olduğuna dikkat çekerek, kurumun kendi yönetim mekanizmaları nedeniyle tartışmaların merkezine yerleşmesinin Türk futbolu açısından ciddi bir sorun oluşturduğunu ifade etti.
GÖZLER SORUŞTURMANIN SONUCUNDA
Türk futbol kamuoyu şimdi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmadan çıkacak sonuçlara odaklandı.
MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ve diğer şüphelilerle ilgili adli sürecin nasıl ilerleyeceği merakla beklenirken, soruşturmanın Türk hakemliği ve MHK’nın geleceği üzerindeki etkileri de yakından takip ediliyor.
Bir tarafta yargının incelemesi sürerken diğer tarafta hakemlik sisteminin yönetim yapısı, atama süreçleri, şeffaflık ve denetim mekanizmaları yeniden tartışmaya açılmış durumda.
Soruşturmanın kesin sonucu yargı sürecinin tamamlanmasıyla ortaya çıkacak. Ancak yaşanan gelişmelerin Türk futbolundaki hakemlik tartışmalarını uzun süre gündemde tutacağı şimdiden görülüyor.
