Son dönemde finans piyasalarında yankı uyandıran gelişmelerle birlikte adı sıkça anılan Hayrettin Koç, kamuoyunun merakla araştırdığı isimler arasında yer alır. Yatırım fonlarında yaşanan değer kayıpları ve temerrüt tartışmaları, bu ismin siyasette ve ekonomi gündeminde üst sıralara çıkmasına yol açmıştır. Ancak açık kaynaklardaki biyografik verilerin sınırlı olması, benzer isim taşıyan kişilerin kariyerleriyle ilgili bazı karışıklıklara zemin hazırlamaktadır.
Mevcut resmi ve siyasi kayıtlara göre, Koç’un profesyonel geçmişi ya da özel yaşamına dair net bir resmi biyografi bulunmaz. Adı daha çok portföy yönetim şirketleri üzerinden yürütüldüğü öne sürülen yüksek tutarlı finansal hareketlilikle ve Meclis'e taşınan soru önergeleriyle anılmaktadır.
GÜNDEMİ SARSAN GELİŞMELER: HAYRETTİN KOÇ NEDEN TARTIŞILIYOR?
Hayrettin Koç’un adının siyaset arenasında ve ekonomi kulislerinde anılması, 2026 yılı içerisinde peş peşe yapılan açıklamalarla hız kazandı. Sürecin fitili, dönemin CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Adalet Bakanı Akın Gürlek’in taşınmaz alım satımlarına değindiği konuşmasında bazı isimleri gündeme getirmesiyle ateşlendi. Bu konuşmada Mehmet Türkoğlu ve Osman Dündar Çiftçi ile birlikte anılan Koç, gayrimenkul işlemlerinde aracı konumunda gösterildi.
Söz konusu siyasi çıkışın ardından, borsadaki fon krizleri ve temerrüt iddialarıyla beraber Koç’un ismi tekrar manşetlere taşındı. Portföy yönetim şirketlerindeki milyonlarca dolarlık transferlerin arkasındaki isim olduğu öne sürülen Koç hakkında, muhalefet kanadından peş peşe soru önergeleri ve inceleme talepleri yükseldi.
TBMM GÜNDEMİNDE: PUSULA VE TERA PORTFÖY İŞLEMLERİ NELERDİR?
Türkiye İşçi Partisi İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne kapsamlı bir soru önergesi sundu. Bu önergede Pusula Portföy ve Tera Portföy şirketleri üzerinden gerçekleştirildiği iddia edilen büyük çaplı finansal işlemler detaylandırıldı.
Önergede, fonlar temerrüde düşmeden hemen evvel yüksek tutarlı çıkışlar yapılıp yapılmadığı sorgulandı. Mehmet Türkoğlu, Osman Dündar Çiftçi ve Hayrettin Koç üçlüsünün bu süreçteki rolü, milyonlarca doları aşan meblağların transfer edilip edilmediği ve söz konusu hareketliliğin herhangi bir resmi denetime tabi tutulup tutulmadığı Meclis gündemine taşındı. Soru önergesinin mahiyeti, suçlama kesinleştirmekten ziyade iddiaların hakikat payını ve olası denetim süreçlerini gün yüzüne çıkarmayı amaçlar.
200 MİLYON EUROLUK İDDİA VE HUKUKİ SÜRECİN GELECEĞİ
Finans çevrelerini ve yatırımcıları sarsan bir diğer iddia ise YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre’nin açıklamalarıyla kamuoyuna yansıdı. Emre, fon soruşturmaları kapsamında Hayrettin Koç’un adını zikrederek yaklaşık 200 milyon euro büyüklüğünde işlemlerin gerçekleştirildiğine dair iddiaların incelenmesi gerektiğini belirtti. Bu devasa rakamın banka ve kurum kayıtları üzerinden kolayca tetkik edilebileceğini vurguladı.
Buna karşın, ne 200 milyon euroluk transferlerin ne de diğer iddiaların Hayrettin Koç tarafından bizzat gerçekleştirildiğini kesinleştiren kesinleşmiş bir mahkeme kararı ya da yargı hükmü bulunmaz. Adı geçen rakamlar ve iddialar şu aşamada siyasi demeçler ve Meclis soru önergeleri çerçevesinde tartışılmaktadır. Konunun hukuki ve resmi boyutu, yetkili kurumların yürüteceği kapsamlı soruşturma ve incelemelerin ardından netlik kazanacaktır.
