KAHRAMANMARAŞ

Kahramanmaraş'ta hakkediş bilmecesi! İmalatı görmeden imza mı attı?

Kahramanmaraş'ta İLBANK’ın ihale sahibi olduğu projede, bazı hakedişlerin test ve kalite kontrol formları tamamlanmadan onaylandığı öne sürüldü. İddiaların merkezindeki M.K.’nin Alke-OND İş Ortaklığına ait hakedişi, sahadaki imalatları görmeden ve evraklar eksikken imzaladığı ileri sürülürken bazı teknik belgelerin geçmişe dönük hazırlandığı iddia edildi.

Abone Ol

İLBANK’ın ihale sahibi olduğu projede, bazı hakedişlerin test ve kalite formları tamamlanmadan imzalandığı iddia edildi. İddiaların merkezindeki M.K’nin, Alke-OND imalatlarını görmeden hakedişe imza attığı öne sürüldü.

İLBANK’ın ihale sahibi olduğu, Optimal-Eptisa İş Ortaklığının müşavir ve kontrol firması olarak görev yaptığı projeye ilişkin ciddi iddialar gündeme geldi. Kanal Maraş’a ulaştırılan bilgilere göre; yüklenici firmaların bazı hakedişlerinin testler ve kalite kontrol formları tamamlanmadan düzenlendiği öne sürüldü.

Projede Karas-Askar İş Ortaklığı, Buğra Özsu firması ve Alke-OND İş Ortaklığının yüklenici olarak yer aldığı belirtildi. İddialarda, tamamlanması gereken teknik evrakların hakediş işlemlerinin ardından geçmişe dönük olarak hazırlandığı ileri sürüldü.

M.K İMALATI GÖRMEDEN Mİ İMZALADI?

İddiaların merkezinde, M.K’nin attığı hakediş imzaları bulunuyor.

M.K’nin, Alke-OND İş Ortaklığına ait son hakedişi, evrakların eksik olduğu ve sahadaki imalatları görmediği hâlde imzaladığı öne sürüldü. Söz konusu hakedişin hangi saha kontrollerine, test sonuçlarına ve kalite formlarına dayanılarak onaylandığının açıklanması istendi.

Ayrıca M.K’nin aynı dönemlere ait hem Alke-OND İş Ortaklığının hem de Karas-Askar İş Ortaklığının hakedişlerini imzaladığı iddia edildi. Bu durum, kontrol ve onay süreçlerinin mevzuata uygun yürütülüp yürütülmediği konusunda soru işaretlerine yol açtı.

TEST VE KALİTE FORMLARI SONRADAN MI DÜZENLENDİ?

Kanal Maraş’a aktarılan bir başka iddiaya göre Karas-Askar İş Ortaklığı, gerekli testler ve kalite formları bulunmadan hakediş aldı. Eksik evrakların ise hakediş işlemlerinin ardından geçmişe dönük tarihlerle tamamlanmaya çalışıldığı ileri sürüldü.

Hakedişlere esas teşkil eden testlerin zamanında yapılıp yapılmadığı, test sonuçlarının hangi tarihte düzenlendiği ve kalite kontrol formlarının hakediş onayından önce sisteme girilip girilmediği henüz bilinmiyor.

Bu iddiaların açıklığa kavuşturulması için evrak tarihleriyle hakediş tarihleri arasında karşılaştırmalı inceleme yapılması gerektiği ifade ediliyor.

BUĞRA ÖZSU FİRMASIYLA İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN İDDİA

Buğra Özsu firmasına ait bazı evrakların da hakedişlerin imzalanabilmesi amacıyla geçmişe dönük olarak düzenlendiği öne sürüldü. Hakedişlere onay vermesi gereken farklı bölümlerdeki yetkili kişilere imza atmaları için baskı yapıldığı da iddialar arasında yer aldı.

Daha dikkat çekici bir diğer iddia ise firmanın mekanik işlerine ait evraklarla ilgili oldu. Mekanik belgelerin, makine mühendisi olmadığı ve bu konuda yetkisinin bulunmadığı ileri sürülen bir kişi tarafından imzalandığı öne sürüldü.

İmza atan kişinin görevi, mesleki yeterliliği ve imza yetkisinin bulunup bulunmadığının resmî kayıtlar üzerinden açıklanması bekleniyor.

Kanal Maraş’a ulaştırılan bilgi ve iddialara dayanmaktadır. İLBANK, Optimal-Eptisa İş Ortaklığı, M.K, Karas-Askar İş Ortaklığı, Buğra Özsu firması ve Alke-OND İş Ortaklığından konuyla ilgili herhangi bir açıklama gelmesi hâlinde, kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgilendirilmesi amacıyla yer verilecektir. Kanal Maraş, konunun takipçisi olmaya devam edecektir.