İstanbul’da gözaltına alınarak Van’a getirilen Çağla Öz Tançalan, emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından 14 Eylül’de adliyeye sevk edildi. Hâkimlik, Öz Tançalan’ın tutuklanmasına karar verdi. Aynı soruşturma kapsamında Mehmet Fatih Tançalan’ın akrabası M.S.T. de tutuklandı. Tançalan’ın kayınvalidesi N.O. ile ziynet eşyalarının bulunduğu evin sahibi S.A. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Böylece soruşturma kapsamında Mehmet Fatih Tançalan, Çağla Öz Tançalan ve M.S.T. olmak üzere tutuklananların sayısı üçe yükseldi. Şüphelilerin avukatları, verilen kararlara itiraz edeceklerini açıkladı.
DÜĞÜNDEKİ ALTINLAR İNCELEMEYE ALINDI
Mehmet Fatih Tançalan, sosyal medya paylaşımlarında sergilenen lüks yaşam ve düğününde takıldığı belirtilen yüksek miktardaki ziynet eşyalarıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında 8 Eylül’de Muradiye ilçesindeki evinde gözaltına alınmıştı.
Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Tançalan, yöneltilen suçlama kapsamında tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Mali hareketler ile mal varlığının kaynağının belirlenmesi amacıyla Mali Suçları Araştırma Kurulundan inceleme talep edilmişti.
Soruşturmanın devamında düğünde Çağla Öz Tançalan’a takıldığı belirtilen ziynet eşyaları ile paraların izine ulaşıldı. Muradiye’deki bir ev ve eklentisinde 12 Eylül’de gerçekleştirilen aramada çok sayıda ziynet eşyası ile para ele geçirildi.
Soruşturmaya ilişkin yargılama süreci henüz tamamlanmadığı için şüpheliler hakkındaki kesin hükmü mahkeme verecek.
ESKİ GÖRÜNTÜLER YENİDEN ORTAYA ÇIKTI
Çağla Öz’ün tutuklanmasının ardından çiftin geçmişine ilişkin görüntüler de sosyal medyada yeniden dolaşıma girdi. Yıllar önce kaydedilen görüntülerde Öz, Mehmet Fatih Tançalan’ın annesiyle birlikte okuluna geldiğini ve okulda olay yaşandığını ileri sürdü.
Öz ayrıca yaşananların ardından Tançalan’ın serbest bırakıldığını anlattı. Görüntülerde dile getirilen okul baskınına ilişkin sözlerin Çağla Öz’ün o dönemdeki anlatımları olduğu, bu iddiaların kesinleşmiş yargı kararı gibi değerlendirilmemesi gerektiği belirtildi.
AYNI DAVADA SANIK VE MAĞDURDULAR
Mahkeme kayıtlarına yansıyan bilgilere göre, ikiliyi karşı karşıya getiren olaylar 2015 yılında yaşandı. O tarihte 15 yaşını doldurmuş olan Çağla Öz’ün şikâyeti üzerine yürütülen soruşturmanın ardından Mehmet Fatih Tançalan hakkında 2016 yılında dava açıldı.
İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Çağla Öz “katılan mağdur”, Mehmet Fatih Tançalan ise “sanık” sıfatıyla yer aldı. Yargılama kapsamında tarafların ifadelerinin yanı sıra mesaj kayıtları, tanık beyanları ve bilirkişi raporları incelendi.
Mahkeme, 14 Şubat 2018 tarihinde Tançalan’a “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçundan önce 3 yıl hapis cezası verdi. Eylemin birden fazla kez gerçekleştirildiği yönündeki değerlendirme üzerine ceza 3 yıl 9 aya çıkarıldı.
Takdiri indirim uygulanmasının ardından ceza 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlendi. İstinaf incelemesinin tamamlanmasıyla mahkûmiyet kararı 8 Aralık 2020 tarihinde kesinleşti.
YILLAR SONRA EVLENDİLER
Yaklaşık 10 yıl önce aynı dava dosyasında sanık ve mağdur sıfatlarıyla karşı karşıya gelen Mehmet Fatih Tançalan ile Çağla Öz, 2026 yılında yeniden bir araya gelerek evlendi.
Çift önce İstanbul’da düzenlenen nişan töreniyle, ardından Van’daki gösterişli düğünle sosyal medyanın gündemine oturdu. Düğünde takılan çok sayıdaki ziynet eşyasının sergilendiği görüntüler geniş yankı uyandırdı.
Güncel soruşturma kapsamında iki ismin de tutuklanması üzerine geçmişteki dava dosyası ve Çağla Öz’ün eski açıklamaları yeniden tartışılmaya başlandı.
TUTUKLANAN ÇAĞLA ÖZ’ÜN İFADESİ ORTAYA ÇIKTI:
Tutuklanan Çağla Öz’ün soruşturma kapsamında verdiği ifade ortaya çıktı. Öz, eşi Mehmet Fatih Tançalan’ın düğünde anons edilen para ve takı miktarlarıyla ilgili dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Öz, ifadesinde, “Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de satın alındığını biliyorum” dedi.
Düğünde yapılan ve milyonlarca liralık hediye toplandığı belirtilen anonslara ilişkin ise Öz, şu ifadeleri kullandı:
“Her ne kadar takı anonsunda ‘Haydar Bey’in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN’larla birlikte 43 milyon TL’ şeklinde anons yapılmış ise de bu şekilde bir paranın toplanıp toplanmadığını bilmiyorum. İsimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşünüyorum.”
“AMAÇ KENDİSİNE ÇOK FAZLA PARA GELDİĞİNİ DUYURMAKTI”
Çağla Öz, eşinin gösteriş amacıyla yüksek miktarlarda para ve hediye anonsu yaptırdığını öne sürerek şunları söyledi:
“Eşimin bu şekilde gösteriş amacıyla anons yapan kişiye talimat verdiğini düşünüyorum. Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurmaktı. Bu şekilde insanlara hava atıyordu.”
Öz, ifadesinin devamında, “Eşimin sürekli kendisine gelen bu paraların konuşulmasını istediği için bu şekilde anons yaptırıyordu. Tutanakta geçen rakamlar tamamen hayali ve göstermeliktir” dedi.
“GÖSTERİŞİ VE HAVA ATMAYI SEVEN BİRİDİR”
Eşinin yaşam tarzına ilişkin de konuşan Öz, “Kendisi gösterişi ve hava atmayı seven biridir. Olmayan bir parayı varmış gibi sosyal medyasında, sanal dünyada gösteren birisidir. Söz konusu gösterişli yaşam tarzını da insanlardan borç alarak yaşayan birisidir” ifadelerini kullandı.
Düğünde takılan altınlarla ilgili de Öz, “Düğünden sonra bu altınları aldı. Altınların kaynağını kendisine sormadım. Düğünde takılan altınları ben hediye olarak kabul ederim. Burası da aşiret bölgesi olduğu için normal kabul ettim. Düğünde takılan altınlar misafirlerden teker teker toplanıp toplu halde bana eşim tarafından takılan altınlardır” şeklinde konuştu.