14 Mayıs 2023 seçimlerinin üzerinden üç yılı aşkın zaman geçti.
Kahramanmaraş, o seçimde AK Parti listesinden Vahit Kirişci, Ömer Oruç Bilal Debgici, Mevlüt Kurt, Tuba Köksal ve Mehmet Şahin’i Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne gönderdi.
Üç yılı aşkın süre…
Az zaman değil.
Hele söz konusu şehir, 6 Şubat depremlerinde ağır yara alan Kahramanmaraş ise hiç değil.
O hâlde artık parti rozetini bir kenara bırakalım.
Alkışı da…
Protokol sırasını da…
Bakan ziyaretlerini de…
Açılış fotoğraflarını, sosyal medya paylaşımlarını, “görüştük”, “ilettik”, “takip ediyoruz” açıklamalarını da…
★
Soruyu açık soralım:
Bu beş milletvekili, seçildikleri günden bugüne Kahramanmaraş için hangi işi sonuçlandırdı?
Dikkat edin…
“Kaç programa katıldınız?” diye sormuyorum.
“Kaç bakanı ziyaret ettiniz?” demiyorum.
“Kaç kez kürsüye çıktınız?” da demiyorum.
Sorum daha basit:
Hangi sorunun çözümüne somut katkı sundunuz?
Hangi dosyanın sonuna “tamamlandı” yazdırdınız?
★
Milletvekilliğinin ölçüsü yalnızca Ankara’ya gidip gelmek değildir.
Milletvekilliği; şehrin sorununu Ankara’nın masasına taşımak, dosyasını hazırlamak, bütçesini ve bürokratik sürecini takip etmek, gerektiğinde kapıları zorlamak ve sonunda dönüp vatandaşa:
“Bu şehrin böyle bir meselesi vardı. Şu girişimleri yaptık, şu kaynağın sağlanmasına katkı sunduk ve şu tarihte şu sonucu aldık.” diyebilmektir.
Çünkü siyasetçinin elindeki en güçlü cevap fotoğraf değil, sonuçtur.
Hele söz konusu şehir Kahramanmaraş ise…
Buradaki milletvekilliğini normal zamanların siyasetiyle değerlendirmek mümkün değildir.
Bu şehir hâlâ yeniden kuruluyor.
Esnaf iş yerini bekliyor.
Sanayici geleceğini planlamaya çalışıyor.
Çiftçi artan maliyetlerle mücadele ediyor.
Mahalleler yeniden şekilleniyor.
Altyapı yenileniyor.
İnsanlar evini, işini ve hayatını yeniden kurmaya çalışıyor.
Böyle bir şehirde milletvekilliği kartvizit değil, ağır bir sorumluluktur.
O nedenle ben de 14 Mayıs 2023’te AK Parti’den seçilen bu beş milletvekiline, dilimin döndüğü kadar birkaç soru yöneltmek istiyorum.
★
1- VAHİT KİRİŞCİ
Vahit Kirişci’yi değerlendirirken siyasi geçmişini ve bugün bulunduğu makamı hesaba katmak gerekir.
Kirişci, 2022-2023 yıllarında Tarım ve Orman Bakanlığı yaptı. Bugün TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Başkanı olarak görevini sürdürüyor.
Yani Ankara bürokrasisini tanıyan, bakanlık mekanizmasını bilen ve bugün tarım alanındaki en önemli Meclis komisyonlarından birinin başında bulunan bir milletvekilinden söz ediyoruz.
Böyle bir siyasi birikim doğal olarak beklentiyi de yükseltiyor.
O hâlde soralım:
Kahramanmaraş’ın sulama konusunda yıllardır bekleyen hangi kronik sorunu kalıcı biçimde çözüldü?
Çiftçinin hangi yıllanmış dosyasına nokta konuldu?
Afşin’den Elbistan’a, Göksun’dan Türkoğlu’na üreticinin önünü açan hangi büyük proje sonuçlandırıldı?
Tarım ve kırsal kalkınma adına Kahramanmaraş’a hangi yeni kaynak kazandırıldı ve bunun miktarı ne kadar?
Bunların yapılmadığını peşinen söylemiyorum.
Tam tersine soruyorum:
Yapıldıysa açıklansın.
Proje adıyla…
Tarihiyle…
Bütçesiyle…
Sonucuyla…
Çünkü eski bir Tarım ve Orman Bakanı ve mevcut komisyon başkanı söz konusuysa kamuoyunun bekleyeceği bilanço da doğal olarak sıradan olmamalıdır.
★
2- ÖMER ORUÇ BİLAL DEBGİCİ
Ömer Oruç Bilal Debgici, inşaat mühendisi ve TBMM Çevre Komisyonu üyesi.
Deprem yaşamış bir şehrin milletvekili için hem mesleği hem de komisyon görevi doğrudan yeniden yapılanma süreciyle kesişiyor.
Dolayısıyla sorular da son derece somut:
Rezerv alanlarda yaşanan hangi sorunun çözümüne doğrudan katkı sundunuz?
İş yerini bekleyen esnafın hangi dosyasının sonuçlanmasına katkı sağladınız?
Altyapısı veya imar süreci geciken hangi bölgede takvimin hızlandırılması için girişimde bulundunuz?
Hangi proje için Ankara’dan ilave kaynak sağlanmasına katkınız oldu?
Kahramanmaraş hâlâ büyük bir şantiye görünümünde.
Dolayısıyla inşaat mühendisi ve Çevre Komisyonu üyesi bir milletvekilinin kamuoyuna anlatacağı en güçlü şey; ziyaret programı değil, bitmiş dosyalardır.
Varsa o dosyalar açıklanmalı.
Kahramanmaraşlı da görmeli.
★
3- MEVLÜT KURT
Mevlüt Kurt, Elbistan doğumlu bir milletvekili.
Bugün TBMM İçişleri Komisyonu ile Zirai Don Olayını Araştırma Komisyonunda görev yapıyor.
Elbistan denildiğinde ise yalnızca sıradan bir ilçeden söz etmiyoruz.
6 Şubat depremlerinin merkez üslerinden birinden söz ediyoruz.
Büyük yıkım yaşayan…
Esnafı zarar gören…
Tarımı, sanayisi ve ticareti yeniden toparlanmaya çalışan bir ilçeden…
Bu nedenle Mevlüt Kurt açısından Elbistan’ın ayrı bir ağırlığı var.
Elbistan’ın yıllardır konuştuğu meseleler belli:
Deprem sonrası yeniden yapılanma…
Afşin-Elbistan enerji havzası…
Hava kirliliği…
Tarım…
Sulama…
Sanayi…
İstihdam…
Ulaşım…
O hâlde soralım:
Mevlüt Kurt’un doğrudan takip ettiği, çözümüne somut katkı sunduğu ve bugün proje adı, rakam ve tarihle kamuoyuna anlatabileceği büyük Elbistan dosyaları hangileridir?
Yapılan varsa anlatsın.
Kaynak sağlandıysa rakamını söylesin.
Bir süreç hızlandırıldıysa takvimini ortaya koysun.
Çünkü mesele bir milletvekilini küçümsemek değil.
Mesele şu sorunun cevabını bulmaktır:
Elbistan’ın Ankara’daki dosyalarının hangileri sonuçlandı?
Ankara’nın sizi tanıması önemlidir.
Ama bundan daha önemlisi, Ankara’nın Elbistan’ın derdini bilmesi ve o derdin çözüme dönüşmesidir.
★
4- TUBA KÖKSAL
Tuba Köksal’ın TBMM’de çeşitli araştırma komisyonlarında görev aldığı görülüyor.
TBMM kayıtlarında Köksal’ın Çocuklara Karşı Şiddet ve İstismarı Araştırma Komisyonu ile Kartalkaya’da meydana gelen otel yangınının araştırılması amacıyla kurulan komisyonda görev aldığı belirtiliyor.
Bunlar elbette önemli Meclis çalışmalarıdır.
Milletvekili yalnızca seçildiği ilin sorunlarıyla ilgilenmez.
Türkiye’nin çocuklarını da konuşur.
Toplumsal meseleleri de…
Ulusal sorunları da…
Burada tartışılacak bir şey yok.
Fakat Kahramanmaraş seçmeninin kendi milletvekiline şu soruyu sorması da son derece doğaldır:
“Sizi Kahramanmaraş’tan Ankara’ya gönderdik. Kahramanmaraş’ın hangi sorununda somut sonuç aldınız?”
Komisyonda bulunmak görevdir.
Kürsüde konuşmak görevdir.
Şehri temsil etmek görevdir.
Fakat seçildiğiniz şehre ilişkin ortaya çıkan somut sonuçları kamuoyuna anlatmak da temsil görevinin bir parçasıdır.
Burada önemli bir ayrımı da yapmak gerekir:
Bir kamu yatırımının gerçekleşmesi ile bir siyasetçinin o yatırıma kişisel katkısı aynı şey değildir.
Varsa katkı açıklanmalı.
Varsa takip edilen proje ortaya konulmalı.
Varsa sağlanan kaynak rakamıyla söylenmeli.
Tuba Köksal’ın da diğer milletvekilleri gibi Kahramanmaraş seçmenine kendi çalışma bilançosunu somut verilerle anlatması gerekir.
Çünkü seçmenin ihtiyacı yalnızca görünürlük değil, ölçülebilir sonuçtur.
★
5- MEHMET ŞAHİN
Prof. Dr. Mehmet Şahin de Kahramanmaraş’ın AK Partili milletvekillerinden biri.
Şahin, Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunda görev yapıyor. TBMM kayıtlarında da 23 Haziran 2026 tarihinde Kahramanmaraş’ın UNESCO Yaratıcı Şehirler Ağı’nda edebiyat alanında yer almasına ilişkin Genel Kurul konuşması bulunuyor.
Bunlar Meclis faaliyetidir.
Elbette milletvekilinin ulusal meselelerde görüş bildirmesi, komisyonlarda görev yapması ve şehrini Meclis kürsüsünde anlatması önemlidir.
Ancak Mehmet Şahin için de aynı soruya dönmek gerekiyor:
Bu siyasi ve parlamenter imkânların Kahramanmaraş’ın günlük hayatına yansıyan somut karşılığı nedir?
Medya görünürlüğü tek başına hizmet bilançosu değildir.
Komisyonda bulunmak tek başına hizmet bilançosu değildir.
Kürsüde konuşmak da tek başına değildir.
Bunların tamamı siyaset yapmak ve sonuç üretmek için kullanılan araçlardır.
Asıl soru şudur:
Bu imkânların ne kadarı Kahramanmaraş’ın çözüm bekleyen dosyalarına dönüştü?
Hangi bakanlığın kapısı hangi proje için çalındı?
Hangi yatırımın hızlandırılmasına katkı sağlandı?
Hangi kaynak Kahramanmaraş’a yönlendirildi?
Hangi sorun sonuçlandırıldı?
Varsa bunlar kamuoyuyla paylaşılmalıdır.
★
Kahramanmaraş sıradan bir dönemden geçmiyor.
6 Şubat’ın üzerinden yıllar geçse de depremin ekonomik, sosyal ve şehircilik açısından bıraktığı yük hâlâ ortada.
Bu nedenle bu şehrin milletvekillerine düşen sorumluluk da sıradan değil.
Vatandaşın görmek istediği şey yalnızca:
“Görüştük…”
“İlettik…”
“Takip ediyoruz…” cümleleri değil.
Vatandaş artık bunun bir adım sonrasını soruyor:
Ne oldu?
Sonuç ne?
Ne zaman bitecek?
Ne kadar kaynak geldi?
Hangi dosya kapandı?
★
Ve bütün yazının sonunda dönüp aynı soruyu soruyorum:
Biz sizi Ankara’ya gönderdik. Siz Ankara’dan Kahramanmaraş’a ne getirdiniz?
Bu cümle bir suçlama değil.
Bir hesap sorma hakkıdır.
Çünkü milletvekili yalnızca partisinin değil, seçildiği şehrin de temsilcisidir.
★
Ezcümle…
Benim teklifim çok açık.
14 Mayıs 2023 seçimlerinde AK Parti’den Kahramanmaraş milletvekili seçilen Vahit Kirişci, Ömer Oruç Bilal Debgici, Mevlüt Kurt, Tuba Köksal ve Mehmet Şahin, seçildikleri günden bugüne kadar Kahramanmaraş için doğrudan takip ettikleri ve sonuçlanmasına somut katkı sundukları dosyaları tek tek açıklasın.
Dosyanın adı ne?
Başlangıç tarihi ne?
Hangi bakanlıkla görüşüldü?
Ne kadar kaynak sağlandı?
Bugün hangi aşamada?
Sonuçlandıysa ne zaman sonuçlandı?
Beş milletvekili de kamuoyunun önüne kendi bilançosunu koysun.
Biz de belgeye bakalım.
Rakamlara bakalım.
Takvime bakalım.
Sonuca bakalım.
Karneyi ise Kahramanmaraşlı çıkarsın.
Var mısınız?
★★★
DİPNOT: Aklımdakini buraya yazıp sorayım: Şimdi Kahramanmaraş'ta AK Parti hiç Milletvekili çıkarmasaydı. Hepsini CHP, İYİ Parti veya diğer partiler kazansaydı, deprem konutları yapılmayacak mıydı? Alt yapı yapılmayacak mıydı? Ha bu arada İrfan Karatutlu sonradan AK Partiye geçtiği için bu yazıya dahil etmedim. Bertiz de yaptığı konuşmayı dinledim. Tünel konusunda yüksek sesle konuşmasını alkışladım. Ancak o tüneli yapacak olan iktidar ve kendisi iktidar milletvekili...