• 23 Temmuz 2016, Cumartesi 17:35
MustafaKaraaslan

Mustafa Karaaslan

Abdulhamidhan Camii vakfı dosyası VARAN-2-

Zalim olmak için Firavun olmaya gerek yok.

 

"ZALİM" her kim olursa olsun.

 

Ama her kim olursa olsun.

 

-İster bütün güçleri elinde toplasın... İster parmak sallayıp "sıra sana gelecek" diye tehdit etsin.

 

-İster babanız olsun... İster ananız.

 

-İster en sevdiğiniz olsun... İster en âşık olduğunuz.

 

-İster kopkoyu kâfir olsun... İster takva sahibi Müslüman.

 

-İster tefeci olsun... İster hacı, hoca, imam.

 

Ne olursa olsun...

 

"Kim Var?" diye seslenince.

 

Sağımıza ve solumuza bakmadan...

 

Ve "şak" diye...

 

"Ben varım" diyeceğiz. ‘’Biz varız’’ diyeceğiz…

 

"ZALİM “in karşısında hep beraber yer alacağız…

 

***

 

Geçen hafta Cumhuriyet Savcılığından bir telefon ile davet aldım.

 

Hakkımda "Yürü be hocam kim tutar seni" ve "Sayın Başbakanım, ben görevimi yerine getirdim, şimdi sıra sizde" başlığında yazmış olduğum köşe yazım ile ilgili şikâyet olduğunu,  ifade vermem gerektiğini söylediler...

 

Kanuna karşı boynumuz kıldan incedir.

 

Derhal savcılık makamına gittim.

 

Şikayet dilekçesini okudum.

 

Şikayet eden Ömer Faruk Şirikçi; Abdulhamidhan Camii Vakfı başkanı ve eski imamı…

 

Vekili, Av.Hasan Kara...

 

Yazmış da yazmış avukat efendi.

 

Şikayet dilekçesinin 3 nolu paragrafında şahsıma bir suçlama:

 

Aynen şöyle yazılmış:

 

"...Şüpheli, müvekkilime ait olmadığı halde birçok yerde gayrimenkulü olduğunu “İDDİA” etmiştir. Oysa ki müvekkilimin Onikişubat ilçesinde bir dairesi ve ılıca da bir dairesi bulunmaktadır. Bunlar dışında müvekkilime ait herhangi bir gayrimenkul bulunmamaktadır…” diye yazmış...

 

Ne güzel yazmış değil mi?

 

Topu topu 2 adet gayrı mülk…

 

Dilekçedeki suçlanmama bakar mısınız?

 

“İddia” etmiştir?

 

Avukat efendi, yazdığım köşe yazılarımı öncelikle iyi okumanı tavsiye ediyorum.

 

Yazı 1: "Yürü be hocam kim tutar seni" başlığındaki köşe yazımda: “Kamuoyunda konuşulan senin hakkında bir sürü iddialar var. Bu iddialardan bir kaçını sana buradan kamuoyu adına soruyorum" diye yazmışım.

 

Tam tamına 11 adet soru sormuşum.

 

Kamu adına görev yapan bir gazeteci olarak sormuşum.

 

Müvekkilinin dünya kadar malı olsa, mülkü olsa bana ne, evlatları sevinsin...

 

Yazı 2: "Sayın Başbakanım, ben görevimi yerine getirdim, şimdi sıra sizde"başlığındaki köşe yazımda: "Büyükşehir Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Sayın Abid Vanlı'nın köşe yazısından alıntılar yaparak Başbakan'a seslenmişim"

 

Bu yazılarda "iddia" ettiğim bir cümle çıkarda, göreyim seni avukat efendi.

 

Hoş seni eski Belediye Başkan yardımcılığı görevinden tanırım. İdare Mahkemesinin verdiği bir kararın bile nasıl yorumlandığını bilememiştin!!!

 

Onun için yazdığın şikâyet dilekçesini hoş karşılıyorum.

 

Bak şimdi sana müştekinin vekili olman sıfatıyla onunla birlikte kafa kafaya verip cevaplayacağınız bir belge açıklıyorum.

 

Yıl: 06.06.2014

 

Sayı: 50435097-663.05

 

Konu: Ömer Faruk Şirikçi

 

Valilik Makamı'nın 18.03.2014 tarihli ve İl Müftülüğünün görevlendirme yazısı ile...

 

İnceleme raporunun 6 nolu paragrafında aynen şöyle yazılmış:

 

"…Alınan ifadelerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; Abdulhamithan Camii İmam-Hatibi Ömer Faruk Şirikçi'nin 657 Sayılı DMK 'ödevler ve sorumluluklar' başlığı altında yer alan 'mal bildiriminde bulunma' ile ilgili 14.madde gereğince şüphelinin kurumdaki şahsi dosyası üzerinde yapılan araştırmada:

 

1- Haydar bey Mh.Çağlayan Sit.5 Kat 16 Numaralı bir daire.

 

2- Doğu kent Yapı Kooperatifinden bir tam hisse.

 

3- Ilıca Kasabasında bir konut.

 

4- Haydar bey Mh. Yeşil vadi sitesi 7.Blok Kat:5 14 numarada bir daire.

 

5- Dulkadiroğlu ilçe tapu müdürlüğü ile yapılan yazışmada bir kerpiç ev hissesi" bulunduğu yazılmakta.

 

Bizde köşe yazımızda bunları yazmış ve sormuşuz…

 

İmam maaşıyla nasıl alındığını açıkla demişiz.

 

İnceleme raporunda ne dikkatimi çekti biliyor musun? Avukat efendi.

 

"Onikişubat tapu müdürlüğü ile yapılan yazışmada ılıca kasabasında bir meskenin Mal bildirimi haricinde mal bildiriminde bulunulmadığı, dolayısıyla büyük oranda var olan gayrimenkullerin mal bildiriminin yapıldığı…”

 

Raporu veren muhakkik zat: "Hem ılıca kasabasında bir meskenin haricinde mal bildiriminde bulunulmadığından bahsediyor, hem de büyük oranda var olan gayrimenkullerin mal bildiriminin yapıldığını" yazıyor...

 

Vallahi bu ne perhiz bu ne lahana turşusu diyesim geliyor.

 

Ben geçmişte de bu şehirde bir kişi haricinde ne muhakkikler gördüm.

 

Bu muhakkik raporunu da çok görmemek lazım.

 

Şimdi gelelim asıl mevzuumuza...

 

Şikayet edebilirsiniz?

 

Bu en doğal hakkınız.

 

Sayın Savcı iddianame hazırlayıp Mahkemeye sunar ve hakkımızda dava açılırsa, İlgili Mahkemede kozlarımızı paylaşırız.

 

Şimdi şikâyet dilekçeniz ekinde belirttiğiniz üzere 16 numaralı bir daire ve Ilıca kasabasında bir konutunun olduğunu, başkada gayrimenkulünün olmadığını yazmışınız ya!

 

Müvekkilinizin bu tarih itibariyle 2 adet gayrı mülkü olduğunu öğrenmiş olduk.

 

Şimdi soruyorum:

 

06.06.2014 tarihli inceleme raporunda bahsedildiği üzere, müvekkilinizin ifadesine göre yazılı bulunan diğer gayrimenkul ve hisseleri ne yaptı?

 

Sattı mı?

 

Aile eşrafından birine mi verdi?

 

Buhar olup uçmadığına göre, mutlaka onlarla ilgili de mal bildiriminde bulunmuştur?

 

Bulunmadı mı yoksa?

 

2014 tarihli İnceleme raporunda mal bildiriminde bulunmadığı ile ilgili bir ibare var da!

 

Belki yine unutmuştur, hemen bulunsun. Hoş geçmiş tarihe göre mal bildiriminde bulunamayacağına göre şu an bulunsa da fark etmez.

 

Bak bir şey diyeyim mi size, Sayın Savcı inşallah dava açar.

 

Elden çıkardığı gayrımülkleri, tapudaki pasif kayıtları ve birinci derece aile eşrafının mahkeme kararı aracılığıyla üzerlerinde ne var ne yok bir ortaya çıkaralım isterim.

 

Ne dersin.

 

Şimdilik savcılık şikayet dilekçenizi bir kenara koyuyorum.

 

Buradan Kahramanmaraş halkına sesleniyorum.

 

Abdulhamithan Cami Yaptırma ve yaşatma derneği adı ile bir dernek var mıydı?

 

Vardı...

 

Bu dernek ile paralar toplandı ve camii yaptırılmaya başlandı mı?

 

Başlandı.

 

Camii bitme aşamasına gelince ne oldu da, vakıf kurma ihtiyacı hissedildi?

 

Gerek var mıydı?

 

Bu derneği feshedip camii vakfa nasıl çevrildi?

 

5253 Sayılı Dernekler Kanunu

 

Kanun Numarası           : 5253

Kabul Tarihi                   : 4/11/2004

Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 23/11/2004 Sayı :25649

Yayımlandığı Düstur     : Tertip : 5  Cilt : 44

 

Tasfiye

Madde 15- Genel kurul kararı ile feshedilen veya kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesi, tüzüğünde gösterilen esaslara göre yapılır. Tüzükte tasfiyenin ne şekilde yapılacağının genel kurul kararına bırakıldığı hallerde, genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa, yahut dernek mahkeme kararı ile feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve hakları, mahkeme kararıyla derneğin amacına en yakın ve kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe devredilir.

 

Şimdi bu kanuna göre vakıf kelimesi nerde yazılı...

 

Vakfa mı devredilir yazıyor, yoksa kapatıldığı tarihte en fazla üyeye sahip derneğe mi?

 

Sahi derneğinin tüzüğünde bir oynama yapılmamıştır umarım.

 

Bir şeyi daha merak ediyorum:

 

 

 

2011 yılında Resmi gazete de basılıp yayınlandığı üzere Abdulhamidhan Camii Vakfı vakfedenler heyetimiz bu vakfa ne vakfettiler?

 

Arsa mı?

 

Yoksa her biri trilyonlarca para mı?

 

 

Mahkeme kararında yazıldığı üzere önce 50 bin TL, sonra 100 bin TL. bu parayla vakıf kur Camii'yi ele geçir.

 

Kahramanmaraş halkı aralarında 100 bin TL toplar sizin paranızı verir. 

 

Arsa deyince görevdeyken tüyü bitmemiş yetimlerin hakkını koruyorum diyen mütevelli heyetinde bulunan eski Belediye Başkanı belediyemize ait herhangi bir arsayı bu camii arsasına dahil etti mi?

 

Aklıma geldi soruyorum işte…

 

Resmi gazetede yayınlandığı üzere vakfedenler: Mustafa Poyraz, Aslan Genç, Mehmet Temizdemir, Mustafa Hüdayioğlu, Mehmet ilgin, Halit Bağrıaçık, Sıddık Öncülokur, Ejder Gülçin, Ömer Faruk şirikçi, Hacı Ali Özturan, Ali Karslı, Hacı Mehmet Güner, Hasan Kara.

 

Şu vakfedenlerin isimlerine bakınca; Aslan Genç Rahmetli oldu yerine kim nasıl seçildi?

 

Bilen var mı?

 

Resmi gazetede ve mahkeme kararında yazılı olan zatılaniz avukat efendi, Vakfın geçen günlerde basına yaptığı açıklamada isminiz yoktu sizde mi çıkarıldınız?

 

Hangi gerekçeyle çıkarıldınız?

 

Eski Belediye Başkanı Mustafa Poyraz, eski Belediye imar müdürü Hacı Mehmet Güner, eski Belediye Bşk. Yrd. Hasan Kara.

 

Bu üç isme sormak istiyorum:

 

Sizler bu vakfa ne vakfettiniz?

 

Ya digerleri?

 

Hepiniz?

 

Allah aşkına bir söyleyin ya!

 

Ne vakfettiniz?

 

Topu topu 100 binTL mi?

 

Sahi bu 100 bin TL'yi ortaklaşa mı yatırdınız?

 

Yoksa bir kişi kendi cebinden mi verdi?

 

Bak Avukat Efendi soruyorum ha...

 

Kızmaca darılmaca yok.

 

Seni bu vakfın, vakfedenlerinin arasından niye çıkardılar?

 

Yerine kimi aldılar?

 

Yoksa boş mu bıraktılar?

 

Oysaki Mütevelli heyetinde senden başka avukatta yok.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


SON DAKİKA HABERLER

ÇOK OKUNAN HABERLER


YAZARLAR

tümü

BURÇLAR

Koç Burcu Yorumu

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Boğa Burcu Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

İkizler Burcu Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Yengeç Burcu Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Aslan Burcu Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Başak Burcu Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Terazi Burcu Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Akrep Burcu Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Yay Burcu Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Oğlak Burcu Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Kova Burcu Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

Balık Burcu Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 15.12.2017 Günlük Yorumu

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
1 Galatasaray 15 10 2 3 14 32
2 İstanbul Başakşehir 15 9 3 3 9 30
3 Fenerbahçe 15 8 5 2 12 29
4 Beşiktaş 15 7 6 2 10 27
5 Kayserispor 15 7 6 2 6 27
6 Göztepe 15 8 3 4 5 27
7 Trabzonspor 15 7 4 4 4 25
8 Bursaspor 15 7 3 5 10 24
9 Demir Grup Sivasspor 15 7 1 7 -5 22
10 Akhisar Bld. Genç. 15 5 4 6 -5 19
11 Kasımpaşa 15 5 3 7 -5 18
12 Aytemiz Alanyaspor 15 5 2 8 -3 17
13 Yeni Malatyaspor 15 4 4 7 -5 16
14 Osmanlıspor FK 15 4 2 9 -5 14
15 Atiker Konyaspor 15 4 2 9 -6 14
16 Antalyaspor 15 3 5 7 -11 14
17 Gençlerbirliği 15 3 3 9 -12 12
18 Karabükspor 15 2 2 11 -13 8
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 MKE Ankaragücü 15 9 4 2 10 31
2 Ümraniyespor 15 8 5 2 11 29
3 Giresunspor 15 7 6 2 9 27
4 Çaykur Rizespor 15 7 4 4 6 25
5 İstanbulspor 15 6 4 5 2 22
6 Adanaspor 15 6 4 5 -4 22
7 Gazisehir Gaziantep FK 15 4 8 3 6 20
8 Balıkesirspor 15 6 5 4 5 20
9 Vartaş Elazığspor 15 5 5 5 2 20
10 Boluspor 15 6 2 7 1 20
11 Altınordu 15 5 4 6 0 19
12 Eskişehirspor 15 5 6 4 8 18
13 Erzurum BB 15 4 6 5 -2 18
14 Adana Demirspor 15 4 4 7 -4 16
15 Samsunspor 15 3 7 5 -5 16
16 Denizlispor 15 3 3 9 -11 12
17 Manisaspor 15 5 2 8 -5 8
18 Gaziantepspor 15 1 3 11 -29 3
    Takımlar O G B M Av P
1 Menemen Belediyespor 16 12 2 2 28 38
2 Sivas Belediyespor 16 11 4 1 20 37
3 Hatayspor 16 12 1 3 18 37
4 Afjet Afyonspor 16 11 4 1 15 37
5 Keçiörengücü 16 9 2 5 23 29
6 Sancaktepe Belediyespor 16 8 5 3 10 29
7 İnegölspor 16 8 4 4 1 28
8 Kastamonuspor 16 7 2 7 6 23
9 Tokatspor 16 6 5 5 -3 23
10 Sarıyer 16 6 3 7 1 21
11 Amed Sportif 16 5 4 7 -1 19
12 Etimesgut Belediyespor 16 4 4 8 -7 16
13 Eyüpspor 16 4 3 9 -11 15
14 Bucaspor 16 4 4 8 -4 13
15 Bodrumspor 16 3 4 9 -11 13
16 Tuzlaspor 16 4 1 11 -13 13
17 Kocaeli Birlik Spor 16 2 2 12 -22 5
18 Mersin İdmanyurdu 16 1 0 15 -50 -6
    Takımlar O G B M Av P
1 Gümüşhanespor 16 11 3 2 20 36
2 Sakaryaspor 16 8 6 2 13 30
3 Sanliurfaspor 16 9 3 4 10 30
4 Altay 16 8 5 3 10 29
5 Bandırmaspor 16 9 2 5 6 29
6 Bugsaşspor 16 8 4 4 10 28
7 Hacettepe Spor 16 7 6 3 13 27
8 Kırklarelispor 16 7 4 5 3 25
9 Niğde Belediyespor 16 6 5 5 -1 23
10 Zonguldak Kömürspor 16 6 4 6 -4 22
11 Pendikspor 16 5 5 6 -1 20
12 Konya Anadolu Selçukspor 16 5 5 6 -5 20
13 Fethiyespor 16 3 6 7 -7 15
14 Fatih Karagümrük 16 4 2 10 -8 14
15 Kahramanmaraşspor 16 2 5 9 -14 11
16 Karşıyaka 16 3 7 6 -6 10
17 Nazilli Belediyespor 16 2 3 11 -22 9
18 Silivrispor 16 1 5 10 -17 8
NAMAZ VAKİTLERİ

BİYOGRAFİLER

tümü

TAZİYELER

tümü
yukarı çık