• 23 Temmuz 2016, Cumartesi 17:35
MustafaKaraaslan

Mustafa Karaaslan

Abdulhamidhan Camii dosyası Varan -3-
 

Bir kıssadan hisse:

 

"Hıristiyan din adamlarından biri, Ülkemize gelerek küçük bir çocuktan kendisine o şehirdeki kiliseyi göstermesini ister.

 

Kiliseye ulaştıklarında, papaz:

 

-Aferin çocuğum, der.

 

Yarın buraya gel de, sana cennetin yolunu göstereyim.

 

Çocuk, papazın niyetini sezerek:

 

– Siz, kilisenin yolunu dahi bilmiyorsunuz, Cennetin yolunu nasıl bileceksiniz ki?" der.

 

***

 

Tabi biz kimseye bir yol gösterecek değiliz.

 

Ancak köşe yazılarımızın okunması için, www.kanalmaras.com haber sitesine girilmesi gerektiğini söyleyebiliriz.

 

Bugün siz çok kıymetli okuyucularım ve Kahramanmaraş Halkı ile bir kaç belge üzerinde, beyin jimnastiği yapmak istiyorum.

 

Belge 1:

 

Malumunuz Şirikçi imam efendi (emekli) Cumhuriyet Başsavcılığına hakkımda geçen haftalarda şikayet dilekçesi vermişti.

 

 

 

Bu şikayet dilekçesinin 1 nolu bendinde aynen şu yazılı;  "Müvekkilim şehrimizin en büyük camii olan Abdulhamithan Camiinde uzun yıllardır imam hatip olarak görev yapmaktadır. Müvekkilim bu görevinin yanında çeşitli sivil toplum kuruluşlarında da görevleri bulunmaktadır. Görev aldığı sivil toplum kuruluşları, Abdulhamithan Camii Vakfı'nın yönetim kurulu başkanıdır.  Yine Saçaklızade Kültür Eğitim Yardımlaşma Vakfı'nın yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak görev yapmaktadır."

 

Aynen böyle yazılı.

 

Ne imam'mış, Maşallah süpanallah diyelim mi?

 

Bir vakıf'ta başkan, bir vakıf'ta başkan yardımcısı...

 

Ancak Savcılığa verdiği şikayet dilekçesinin ekinde, Saçaklızade Vakfı Başkanı tarafından imzalanan bir belgede ise şöyle yazılı:

 

"Dilekçe sahibi Ömer Faruk Şirikçi,nin vakfımızın kendisinde,  vakfımıza bağlı şirketlerde ve bu şirketlerin kurumlarında...hiçbir hissesi ve hakkı bulunmamaktadır."

 

 

 

 

Hisseyi geçtim de, hem Saçaklızade Vakfı'nda Başkan yardımcısı olacak hem o vakıf'ta HAKKI olmayacak?

 

Bu bana biraz enterasan geldi!

 

Başkan yardımcısı mı?

 

Değil mi?

 

Başkan yardımcısı ise o vakıfta hakkı olmuş olmuyor mu?

 

Belge 2:

 

Kahramanmaraş Valiliği 18.03.2014 tarihinde Şirikçi imam efendi (emekli) hakkında inceleme yapılması emri veriyor.

 

 

 

 

Burda da çok enteresan bir şey dikkatimi çekti.

 

Sayın Valilik makamı 18.03.2014 tarihinde inceleme emri verdiğine göre, İmam efendi hakkında mutlaka bu tarihten önce bir şikayet dilekçesi verilmesi söz konusu olması lazım.

 

Ki, Sayın Vali o dilekçeye istinaden bu emri vermiştir.

 

Şimdi sıkı durun:

 

14.02.2014 tarihinde Valilik makamına bir vatandaş şikayet dilekçesi vermiş.

 

Ne var bunda Sayın Karaaslan dediğinizi duyuyor gibiyim.

 

Ajan filmlerini çok izlediğimden midir? Nedir...

 

Acaba diyorum; o tarihte Valilik bünyesinde çalışan herhangi birileri, yani bir gizli el, Şirikçi imam efendiye hakkında şikayet başvurusu var, hemen önlemini al demiş midir?

 

Şimdi yayınlanacağım belge tarihine baktığımda, bende bu düşünce hasıl oluyor.

 

 

 

 

14.02.2014 tarih, bir vatandaşın Valilik Makamına şikayet dilekçesi.

 

03.03.2014 tarih, Doğukent Konut Yapı Koop. Hisse devri.

 

18.03.2014 tarih, Valilik makamının inceleme yapılsın emri.

 

Tesadüfmüdür?

 

Bana göre tesadüf değildir.

 

Umarım bu hisseyi alan belgede adı yazılı Sayın Muhammet Emin Özdemir ile emekli imam efendi arasında bir akrabalık bağı yoktur.

 

Ya varsa?

 

Seyreyleyin o zaman siz cümbüşü...

 

Sayın Vali'me sormak istiyorum: Valilik makamında çalışan personellerden yukarda adı geçen vakıflarda üye olan personel var mıdır?

 

Bugün naçizane bir kaç aklıma takılan belgeleri siz çok kıymetli okuyucularım ve Kahramanmaraş halkıyla paylaşmak istedim.

 

Acaba diyorum:

 

Kıssadan hisse de olduğu gibi...

 

Bizim şehrimizde de, yarın gel de Cennet'in yolunu göstereyim diyen papazlar var mıdır?

 

Sahi var mıdır?

 

MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 17.10.2017 Günlük Yorumu

  • S.Lig
  • 1.Lig
  • 2.Lig Kırmızı
  • 2.Lig Beyaz
    Takımlar O G B M Av P
1 Galatasaray 8 7 1 0 14 22
2 Göztepe 8 5 1 2 5 16
3 Akhisar Bld. Genç. 8 5 1 2 4 16
4 Medipol Başakşehir 8 5 1 2 2 16
5 Fenerbahçe 8 4 2 2 5 14
6 Beşiktaş 8 4 2 2 4 14
7 Kayserispor 8 4 2 2 3 14
8 Bursaspor 8 4 0 4 3 12
9 Demir Grup Sivasspor 8 4 0 4 0 12
10 Aytemiz Alanyaspor 8 3 1 4 -1 10
11 Trabzonspor 8 2 3 3 -4 9
12 Karabükspor 8 2 2 4 -2 8
13 Yeni Malatyaspor 8 2 2 4 -3 8
14 Kasımpaşa 8 2 2 4 -4 8
15 Atiker Konyaspor 8 2 1 5 -3 7
16 Gençlerbirliği 8 2 1 5 -8 7
17 Antalyaspor 8 1 3 4 -5 6
18 Osmanlıspor FK 8 1 1 6 -10 4
Şampiyonlar Ligi
UEFA
Alt Lig
    Takımlar O G B M Av P
1 Ümraniyespor 8 5 2 1 7 17
2 Giresunspor 8 4 4 0 7 16
3 Altınordu 8 4 2 2 7 14
4 MKE Ankaragücü 8 4 2 2 4 14
5 Çaykur Rizespor 8 4 2 2 3 14
6 Vartaş Elazığspor 8 4 2 2 3 14
7 Adana Demirspor 8 4 2 2 2 14
8 Adanaspor 8 4 1 3 -2 13
9 Balıkesirspor 8 3 3 2 2 12
10 İstanbulspor 8 3 2 3 0 11
11 Erzurum BB 8 2 3 3 -3 9
12 Samsunspor 8 2 3 3 -3 9
13 Boluspor 8 2 2 4 -1 8
14 Gazisehir Gaziantep FK 8 1 4 3 1 7
15 Manisaspor 8 2 1 5 -3 7
16 Eskişehirspor 8 1 4 3 -4 7
17 Denizlispor 8 1 2 5 -7 5
18 Gaziantepspor 8 1 1 6 -13 4
    Takımlar O G B M Av P
1 Menemen Belediyespor 2 2 0 0 5 6
2 Keçiörengücü 2 2 0 0 4 6
3 Amed Sportif 2 1 1 0 7 4
4 Afjet Afyonspor 2 1 1 0 2 4
5 Sivas Belediyespor 2 1 1 0 2 4
6 Tokatspor 2 1 1 0 2 4
7 İnegölspor 2 1 1 0 1 4
8 Bucaspor 2 1 0 1 2 3
9 Sancaktepe Belediyespor 2 1 0 1 1 3
10 Etimesgut Belediyespor 2 1 0 1 1 3
11 Bodrumspor 2 1 0 1 0 3
12 Hatayspor 2 1 0 1 -1 3
13 Kocaeli Birlik Spor 2 1 0 1 -2 3
14 Tuzlaspor 2 0 1 1 -3 1
15 Sarıyer 2 0 0 2 -3 0
16 Kastamonuspor 2 0 0 2 -4 0
17 Eyüpspor 2 0 0 2 -5 0
18 Mersin İdmanyurdu 2 0 0 2 -9 0
    Takımlar O G B M Av P
1 Altay 2 2 0 0 5 6
2 Bandırmaspor 2 2 0 0 4 6
3 Sanliurfaspor 2 2 0 0 4 6
4 Gümüşhanespor 2 2 0 0 2 6
5 Kırklarelispor 2 1 1 0 1 4
6 Karşıyaka 2 1 1 0 1 4
7 Fethiyespor 2 1 1 0 1 4
8 Konya Anadolu Selçukspor 2 1 0 1 1 3
9 Nazilli Belediyespor 2 1 0 1 -1 3
10 Zonguldak Kömürspor 2 1 0 1 -3 3
11 Sakaryaspor 2 0 2 0 0 2
12 Bugsaşspor 2 0 1 1 -1 1
13 Hacettepe Spor 2 0 1 1 -1 1
14 Pendikspor 2 0 1 1 -2 1
15 Fatih Karagümrük 2 0 0 2 -2 0
16 Kahramanmaraşspor 2 0 0 2 -2 0
17 Silivrispor 2 0 0 2 -3 0
18 Niğde Belediyespor 2 0 0 2 -4 0
NAMAZ VAKİTLERİ
yukarı çık